Сегодня по новостям передали, что в Тель-Авивском палаточном городке появилась группа молодежи под израильскими флагами, которая вела себя агрессивно по отношению к протестующим палаточникам. Дело чуть ли не кончилось потасовкой. Впрочем, потом, когда страсти утихомирились, молодые люди сказали, что они не против социальных требований протестантов, но лишь против, что в сложившемся положении обвиняют главу правительства Биньямина Нетаньху.
Мне в данном случае не важно, оплачивалась ли данная выходка молодежи из канцелярии Премьер-министра или это была личная инициатива молодых людей. Важным представляется другое, а именно, что часть населения (пусть и небольшая, пусть даже состоящая только из одного правительства или даже из одного его главы) воспринимают палаточную революцию, как средство свержения правительства. Это, в корне неверно и отражает личные амбиции думающих так.
Цель палаточной революции другая – сделать жизнь в Израиле менее тяжелой, более человечной и справедливой. Более достойной.
А значит, претензии к Нетаньяху возникают вовсе не потому, что он лично в чем-то виноват и вовсе не потому что он – плохой. Дело вообще не в личности Нетаньягу, не в том, плохой он или хороший. А в том, что кто-то в Израиле должен взять ответственность за сложившееся положение вещей. А кто этот кто-то, если не Премьер-Министр, человек, в руках которого сосредоточена наивысшая власть в стране?
Нет, речь идет вовсе не о поисках козла отпущения, а о том, что в израильской политике сложилась ситуация тотальной безответственности, когда любая ошибка или любой провал не имеют конкретного лица. А значит, никто за это не отвечает.
Но это-то как раз и является ненормальным, и, сохранив такое положение, ни о каком реальном изменении не может быть и речи. Бюрократ останется бюрократом на том же месте и будет и в дальнейшем срубать под корень все благие начинания.
Необходимо реальное оздоровление морального климата израильской политики и именно этого добивается палаточная революция, которая уже не верит своим политикам.
Революция поставила вопрос о недоверии к правительству, о недоверии к правилам игры, по которым оно играет, а не о личности Премьер-министра. И в этом смысле революция является для правительства и лично для господина Премьер-министра моментом истины и лакмусовой бумажкой проверки на вшивость.
Как же должен повести себя в такой ситуации морального выбора истинный лидер страны?
Уж, конечно не так, чтобы игнорировать протест многотысячной аудитории по всей стране. И уж, конечно, не так, чтобы пытаться дискредитировать палаточный протест, объявляя его то - происками левых политических сил, оплаченных заграничными сомнительными источниками, то – «бразильским карнавалом» с поеданием суши и курением кальяна. И даже не созданием правительственной комиссии по выработке эффективных мер преодоления экономических проблем. Необходим моральный поступок, как ответ на требования справедливости в обществе.
И таким поступком в сложившейся ситуации может быть добровольный уход в отставку. Даже если бы Нетаньягу никогда ранее не был бы Премьером, даже, если бы он стал им только вчера. Даже если бы он объективно был самым лучшим из лучших, самым умным и справедливым, даже если бы вокруг не было бы равных ему, он все равно должен был бы подать в отставку. Именно ради того, чтобы кто-то, наконец, взял в этой стране ответственность. Ради того, чтобы, наконец, изменить правила игры.
История знает немало случаев, когда в подобных обстоятельствах лучшие из лучших приносили себя в жертву и показывали моральный пример остальным.
Только вот, действительно ли наш Премьер лучший?
Оставим этот вопрос открытым.
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
Оцените произведение:
(после оценки вы также сможете оставить отзыв)
По-моему, это тоже путь в никуда... Собрать даже большую группу недовольных, чтобы отправить премьера или правительство в отставку всегда можно. Но стоит ли так реагировать? Жизнь превратится в неразбериху- ведь не найдёшь ни одного развитого государства, где бы не было минимум нескольких разных взглядов и партий. После каждой демонстрации в отставку?
Впрочем, нам в России демократия и не снилась. Может, чего-то недопонимаем?
Женя блох
2011-08-29 10:12:16
Даниил2:21;Он(Бог)изменяет времена и лета,низлагает царей и поставляет царей,дает мудрость мудрым и разумение разумным;
22-Он открывает глубокое и сокровенное,Знает,что во мраке и свет обитает с Ним.
И в новом завете(если ты его читал?)написано,Что нам надо молится о начальствах и властях Почему?Чтобы не идти против воли Бога,А в молитве просить изменений.Я вообще не могу понять кому нужен этот сор из избы?Думаю тебе!
Поэзия : Расколотый купол Неба - zaharur В известной басне Крылова про свинью под дубом, дерево, кормящее свинью, обращаясь к ней, говорит такие слова: «Неблагодарная!
Когда бы вверх могла поднять ты рыло, тебе бы видно было,
что эти жёлуди на мне растут»
Таким образом, проблема свиньи, не видящей Источника своего бытия, заключалась в том, что она не могла поднять своего взора вверх.
Если бы она научилась возводить свои очи ввысь, то не могла бы не увидеть Того, кто даёт ей жизнь.
Очень часто верующие люди пытаются привести неверующих и неблагодарных Богу людей к вере такой вот прямой, как линейка, проповедью о Боге, о Христе и т.п. Результат такой "прямой речи" зачастую бывает обратный желаемому: сердце неверующего ещё больше запирается и ожесточается. Но гораздо лучше, думаю, вначале просто помочь человеку оторвать свой взор от земного, помочь ему хоть краем глаза увидеть Небо, взглянуть на горнее. И, если это получится, то следствием этого естественнейшим образом станут мысли о Невидимом Источнике всех добрых даяний...
